Конгресът е готов да отмени „забраната за носене на оръжие за ветерани“, с неохотна подкрепа на Байдън
Политика на Министерството на ветераните, която привържениците на Втората поправка наричат „забрана за носене на оръжие за ветерани“, вероятно няма да бъде финансирана в новия законопроект за разходите – за огорчение на администрацията на Байдън, която подкрепя по-широкия омнибус, но критикува разпоредбата и обеща да намери други начини да държи оръжията далеч от „тези, които не трябва да ги имат“.
В момента VA изпраща имената на ветерани, за които се смята, че не могат да управляват своите финансови облаги от VA, до Националната система за незабавна проверка на криминално минало, известна още като NICS.
„VA действа напълно противоконституционно в този процес на разоръжаване на ветерани. Това е незаконно, противоконституционно и никога не е трябвало да се прави“, Айдън Джонстън, директор по федералните въпроси на Gun Owners of America, каза пред Fox News Digital.
GOA лобира пред Конгреса да спре финансирането на политиката в близко бъдеще и помоли поддръжниците си да се свържат с членовете на Конгреса, за да „отменят забраната за оръжие на ветерани“, която според него вече е „обезоръжила 250 000 американци“.
Калифорнийски евреи, собственици на оръжие на стрелбището с Маген Ам. (NRA )
„Това не са присъдени случаи“, добави Джонстън. „Това не са луди ветерани. Това са хора, които са имали проблеми със здравето си или може да се нуждаят от някой, който да управлява финансите им.“
Въпреки че VA защити програмата отчасти като имаща капацитет да предотврати самоубийството на ветерани , Джонстън каза, че това е контрапродуктивно, защото ветераните ще се противопоставят на търсенето на консултация за психично здраве, ако бъдат изправени пред някаква санкция.
„Това допринася за самоубийствата на ветерани, тъй като те няма да са склонни да търсят грижи във VA“, каза Джонстън. „VA заклеймява психичното здраве.“
Той предупреди, че ако федерална агенция може да направи това с ветерани, федерална агенция може да обезоръжи всички други американци, които са говорили с терапевт или са определени като неспособни да се справят със своите финанси.
Ветеринарният център на Департамента по въпросите на ветераните в Анока, Минесота. (Майкъл Силук/UCG/Universal Images Group чрез Getty Images)
В изявление за политиката на администрацията Белият дом одобри по-големият сборен законопроект, но критикува мярката по отношение на ветераните и огнестрелните оръжия.
„Докато администрацията е доволна, че стотици разпоредби за отровни хапчета и екстремни съкращения на финансиране бяха отхвърлени, администрацията се противопоставя на текста, включен в законопроекта, който потенциално би подкопал способността на отдела по въпросите на ветераните да докладва за бенефициент към Националната система за незабавна проверка на криминално минало, за да предпази оръжията от ръцете на лица, на които според федералния закон е забранено да купуват или притежават огнестрелни оръжия“, се казва в изявлението на Белия дом за политиката на администрацията.
„Администрацията остава ангажирана с проучването на всеки възможен начин за предпазване на оръжията от ръцете на тези, които не би трябвало да ги имат, и за гарантиране на безопасността на тези хора и техните общности“, продължава изявлението.
VA се позова на изявлението на Белия дом за коментар.
Политиката е част от Закона на Брейди, който установи незабавната система на заден план. Когато отделът на отдела, известен като Администрация за обезщетения на ветераните, установи, че бенефициент на VA не е в състояние да управлява финансовите си дела поради нараняване, заболяване или свързано с възрастта заболяване, той разкрива тази информация на NICS. Това идва или след медицински доказателства, или декларация от съд, според VA.
След това VBA ще определи дали трябва да бъде назначено доверено лице, което да управлява ползите на бенефициента. VA има процедура за административно облекчение, която според него ще измерва желанието на бенефициента да притежава огнестрелни оръжия с безопасността на ветерана и членовете на семейството.
Експерти по имиграция и коментатори критикуваха сенатора демократ Крис Мърфи, след като той заяви по време на интервю, че нелегалните имигранти са хората, които той и другите дават най-голям приоритет. (Валъри Плеш/Блумбърг чрез Getty Images)
Сен. Крис Мърфи, D-Conn., защитник на контрола върху оръжията, публикува в X, бивш Twitter, че може да гласува против целия омнибус заради мярката за оръжията.
„Републиканците (и един или двама демократи) настояха за новия ездач, който позволява, за първи път от 30 години, на ветерани, преценени от VA като умствено некомпетентни, да купуват оръжия“, туитира Мърфи. „Това са много, много психично болни ветерани – тези с най-висок риск от самоубийство.“
В отговор на нишката X на Мърфи GOA каза: „Тази разпоредба, подкрепена от GOA, защитава при най-малко ДВАДЕСЕТ ХИЛЯДИ ветерани от разоръжаване НА ГОДИНА. Неподдържането на тази защита е възможно най-непатриотично. Отвратително."
